클립아트코리아 코로나19 백신 접종 이후에도 암 발생 추세에 유의미한 변화가 없었다는 연구 결과가 나왔다. 지난해 발표됐던 백신 접종자의 암 진단 위험에 대한 연구를 정면으로 반박한 것이다. 정재훈 고려대 의대 예방의학교실 교수팀은 29일 한국과학기술미디어센터(SMCK)  브리핑에서 국제학술지 ‘바이오마커 리서치’에 실린 이 같은 내용의 논문을 발표했다. 그러면서 정 교수는 “현재 근거로는 백신이 암 위험을 높인다고 결론을 내릴 수 없다”고 말했다. 연구팀은 백신 접종이 본격적으로 시작한 2021년 8월을 기준으로 국민건강보험공단 자료와 코로나19 예방접종 기록을 연결해 1955~2004년생 3602만4394명의 암 발생 추이를 분석했다. 이후 50개월간의 암 발생 추세를 그전 10여년의 추세와 비교했다. 접종 시。에서의 변화와 접종 후 추세 기울기 변화를 암 분류별로 따졌더니 13개 암 분류 모두 발생 수준과 증가 추세에서 유의미한 변화가 없었다. 일부 암은 발생 수가 순간적으로 늘었다가 다시 줄어 기존 추세를 유지하는 경향을 보였다. 연구팀은 이를 코로나19 시기 사회적 거리두기가 해제되면서 진단이 늘어난 결과로 분석했다. 정 교수팀은 대한의학회지에 발표한 별도 논문에서 바이러스 전달체 백신과 메신저 리보핵산(mRNA) 백신 간 암 발병률 변화에서도 큰 차이가 없음을 확인했다. 한편 이번 연구는 지난해 9월 천은미 이대목동병원 교수팀이 바이오마커 리서치에 발표한 연구에서 출발했다. 황금성나비 천 교수팀의 연구는 백신 접종자가 미접종자보다 접종 후 1년 이내 암 진단 위험이 높다고 보고했다. 이후 학계는 해당 연구에 대해 접종자와 미접종자의 특성 차이를 고려하지 않았고, 암 발병에 최소 1년 이상의 잠복기가 있다는 . 등을 들어 과학적 한계가 있다는 지적을 해왔다. 정 교수는 “암은 잠복기가 길기 때문에 선행 연구에서 제시한 차이는 연구 설계에서의 오류 내지는 관찰 과정에서의 편견이 작용한 결과라고 본다”고 설명했다. 또 해외에서 백신이 암 발병을 높인다는 우려에 대해 “고령화로 인한 암 발생 증가를 고려하지 않은 역학적 오류가 많다”고 지적했다. 다만 정 교수는 “이번 연구 역시 위험 증가를 결론 내릴 수 없다”며 장기 감시가 더 필요하다고 강조했다. o&wr_id=25